解密行業亂象 鋁合金電纜連接端子的三個真相

在過去兩、三年時間內，伴隨鋁合金電纜日益成為中國電纜行業最熱門的細分領域，這個預期規模將高達3000億元的新興市場就從不缺少各類話題。有關銅鋁電纜連接端子解決方案的爭議一直不絕如縷。這一方面體現出了國內鋁合金電纜市場的火爆，但同時也表明這仍是一個剛剛起步、亟待規范的細分領域。
　　回顧國內近兩年的行業新聞，會發現有不少企業常圍繞鋁合金電纜連接端子各抒己見。其中有專業電纜連接器制造商分享科學見解，也不乏發展歷史尚淺的企業提出一些在可信度和專業度方面均待商榷的觀點。那么問題來了：鋁合金電纜連接端子問題的真相究竟是什么？

　　真相一：電纜端子和導體不需要具備相同化學成分
　　電纜，不論是傳統的銅電纜，還是更具成本優勢但相對技術難度高的鋁合金電纜，作為工業設備，其對安全、性能、耐用等要求都極高。而相應的行業標準及國家標準便是判斷產品是否合格的最有效方法。
　　目前，國家現行標準GB/T 9327-2008《額定電壓35kV及以下電力電纜導體用壓接式和機械式連接金具 試驗方法和要求》（修改采用IEC 61238-1:2003）中規定接線端子要通過電氣試驗和機械試驗，其中1000次交流電熱循環就是檢驗導體和接線端子在工況下安全性能的試驗。簡單說，合格的端子和導體連接系統是否合格，是以試驗數據和標準作為判定依據的，而端子是否應和導體具有完全相同的化學成分在IEC和GB標準中均沒有要求。
　　坦白來說，所謂的“鋁電纜連接端子問題”本就不存在。而通過制造該話題來吸引業界關注的企業的動機顯然需要投資者和客戶警覺。

　　真相二：一場根本不存在的技術爭議
　　電纜行業內早已達成普遍共識，即端子和電纜導體的制造標準不同，其對應的各自化學成分要求也各不相同。接線端子現行制造標準為GB/T 14315-2008《電力電纜導體用壓接型銅、鋁接線端子和連接管》，其中4.1.2明確銅鋁過渡產品的命名，在5.1項中則規定“鋁材不低于GB/T 3190二號工業純鋁（L2）的規定”。而鋁合金電纜導體化學成分現行國家標準則是GB/T 30552-2014《電纜導體用鋁合金線》，其中規定了6種牌號的鋁合金可以用作電纜導體。
　　由此可以清楚地發現，上述兩種產品是依據不同國家標準生產制造的，其在材料材質選擇上也各有不同，因此壓根不存在孰優孰劣。而這也再次說明，所謂的連接端子問題，實際上是“外行話”，因為所謂的技術分歧本身就不存在。
　　至此反觀長期緊抓“連接端子問題”不放的企業，不免令人懷疑其在專業領域的認知水準和嚴謹程度。中國鋁合金電纜市場尚處起步階段，不少不明就里的企業尚可借題發揮，但毫無疑問，伴隨行業的逐步成熟，真正科學的連接端子解決方案必將得到廣泛應用。

　

返回>>